Нейтралитет и миротворчество Израиля в установках израильтян

     Итак, в представлении израильтян, основное участие Израиля в ситуации вокруг российско-украинского конфликта сопряжено с оказанием пострадавшим гуманитарной помощи, приемом репатриантов, предоставлением политического убежища. Собственно военный аспект проявлен в ответах минимально.

     В какой мере такая практика, по мнению израильтян, является нормой Израиля в международных конфликтах? В какой мере такое положение дел удовлетворяет израильтян?

     Отвечая на вопрос, должен ли или нет Израиль быть нейтральной страной в отношении военных конфликтов, происходящих в других странах, 28% опрошенных заявило, что Израиль должен придерживаться нейтралитета (преимущественно репатрианты из СССР — 36% против 24–25% из в других группах). Основная же часть опрошенных (50%) считает, что эту позицию Израилю нужно занимать в зависимости от обстоятельств, о чем принципиально чаще говорят коренные израильтяне (56% из их числа против 38- 48% в других группах).

     Репатрианты из СССР существенно реже придерживаются «ситуативного» подхода и больше ориентированы на нейтралитет.

     «Ситуативной» позиции больше придерживаются представители правого крыла, а ориентированной на нейтралитет – ультралевого и ультраправого.

     Левое и ультралевое крыло более категоричны в отношении того, что Израиль не должен быть нейтральной страной (21-22% против 8-13% в других группах, выделенных по политическим взглядам).

Считаете ли вы, что Израиль должен или не должен быть нейтральной страной в отношении военных конфликтов, происходящих в других странах?

     В представлении израильтян нейтралитет является характерней для Израиля практикой: только 10% опрошенных утверждает, что Израиль не нейтрален ни в одном из перечисленных ниже военных конфликтов (Россия – Украина, Армения – Азербайджан, Гражданская война в Сирии, Торговая война между США и Китаем). Между тем, в среднем примерно треть опрошенных считают, что Израиль не придерживается в перечисленных ситуациях нейтралитета.

В каких из следующих конфликтов Израиль в настоящее время придерживается нейтральной политики?

Чаще всего о том, что Израиль придерживается нейтралитета, говорят репатрианты из СССР (36–47% против 27–34% в других группах).

По политическому признаку реже других о нейтральной позиции Израиля в каждом из перечисленных международных конфликтах  сообщают представители ультралевого крыла (14–33% против 28–44% в других группах), и они же чаще всего отвечают, что Израиль не нейтрален ни в одном из перечисленных случаев (18% против 7–12% в других группах)

В каких из следующих конфликтов Израиль в настоящее время придерживается нейтральной политики?

Относительно достаточности оказываемой Израилем гуманитарной помощи пострадавшим в военных конфликтах, не существует более или менее общего мнения. Каждый пятый затруднился ответить на этот вопрос.  Однако относительное большинство респондентов (39%) считает, что достаточно, и еще 29% — «более или менее».

О недостаточности гуманитарной помощи реже других говорят респонденты, рожденные в СССР (12% против 17–18% в других группах), чаще других сообщая о ее достаточности (43% против 33–35%).  Ответы в других группах отличаются друг от друга не принципиально.

Достаточно ли Израиль использует гуманитарную помощь, чтобы снизить ущерб мирному населению во время международных конфликтов?

Респонденты с ультралевыми и левыми политическими установками существенно чаще других говорят о недостаточности гуманитарной помощи, предоставляемой Израилем (37% и 27% против 9–18% в других группах). В свою очередь, ультраправые и правые чаще других убеждены в ее достаточности (47% и 39%).

Достаточно ли использует Израиль гуманитарную помощь для уменьшения ущерба гражданскому населению в международных конфликтах (по политическим установкам)

      В отношении миротворческих перспектив Израиля среди опрошенных наблюдается существенный раскол во мнениях. Только 20% из них убеждены, что сегодня Израиль готов принять курс на стремление к миру в рамках своей внешней политики, 35% — что частично готов, и 27% — что не готов.

      Чаще других о неготовности Израиля принять курс на стремление к миру в рамках своей внешней политики и реже – о готовности говорят коренные израильтяне.

На ваш взгляд, готов или не готов сегодня Израиль принять курс на стремление к миру в рамках своей внешней политики?

С учетом политических установок следует отметить, что от ультралевых, к центристам и затем – к ультраправым с 47% до 13% снижается доля ответов о том, что Израиль не готов сегодня принять курс на стремление к миру в рамках своей внешней политики. Значения же готовности к такому курсу хотя и не в такой степени, тем не менее возрастают с 10–13 до 29%– от ультралевых к ультраправым.

На ваш взгляд, готов или не готов сегодня Израиль принять курс на стремление к миру в рамках своей внешней политики?

Абсолютное большинство опрошенных  (54%) сходится во мнении, что государство Израиль должно сохранять нейтралитет в международных конфликтах, чтобы поддерживать свои отношения с другими странами и проводить независимую политику. С этим не согласна 24%  респондентов и еще 22% затруднились ответить на этот вопрос.

Настолько значительное число затруднившихся ответить на данный вопрос позволяет предположить недостаточную актуализацию данной тематики в общественно-политическом дискурсе Израиля.

Ответы на данный вопрос не отличаются у респондентов из групп, отличающихся по стране рождения.

Должно или нет государство Израиль сохранять нейтралитет в международных конфликтах, чтобы поддерживать свои отношения с другими странами и проводить независимую политику?

Более единогласны в позиции, согласно которой Израилю необходима ориентация на нейтралитет, респонденты правых и ультраправых взглядов (61–62% против 38–49% в других группах), а наибольшее разногласие по этому вопросу в левом крыле, представители которого так же более других высказываются за то, что Израиль не должен сохранять нейтралитет (42% против 19-31% в других группах) .

Должен ли Израиль сохранять нейтралитет в международных конфликтах, чтобы поддерживать свои отношения с другими странами и вести независимую политику?

В тех случаях, когда Израиль отказывается поставлять оружие странам, находящимся в состоянии военного конфликта, оценки причин такой позиции разделились поровну. О том, что это делается для соблюдения нейтралитета, сообщает 42% опрошенных, по другим причинам – 40%.

Респонденты, рожденные в СССР, несколько больше других убеждены, что это делается в целях соблюдения нейтралитета (8% против 41–42% в других группах). Затруднившихся ответить на этот вопрос больше всего регистрируется среди коренных израильтян (19% против 14%).

Причины, по которым Израиль отказывается поставлять оружие странам, находящимся в состоянии военного конфликта

Представители левого политического крыла и центра реже других убеждены в том, что Израиль отказывается от поставок оружия с целью поддержания нейтралитета (36–37%), тогда как в равной мере более часто говорят об этом ультралевые, правые и ультраправые (45–47%).

Причины, по которым Израиль отказывается поставлять оружие странам, находящимся в состоянии военного конфликта, согласно политической позиции

Содержание