Осведомленность о БРИКС

Как следует из выше представленных данных, в большинстве случаев ответы, касающиеся глобального Юга, имеют значения, сопоставимые с допустимой погрешностью, а значит не поддающиеся количественному анализу. Между тем, израильтяне склонны видеть Израиль как страну, не занимающую ту или иную сторону, а скорее нейтральную, строящую конструктивные отношения с другими странами. А это значит, что несмотря на превалирующую сегодня ориентацию на Запад, они не против взаимовыгодного сотрудничества и хороших отношений с Югом.

Но с кем именно строить отношения? Что такое Глобальный Юг? Наиболее явным институциональным выражением Глобального Юга является организация Брикс. В то же время, хорошо осведомлены об этой организации только 6% израильтян, и еще 10% что-то слышали о ней. Абсолютное большинство опрошенных (55%) даже не слышали такого названия, что, по-видимому, и является важной составляющей низкого уровня значений ответов, касающихся Израиля как части Глобального Юга.

Как и в большинстве других вопросов, женщины чаще выбирают вариант «не знаю» (63.4% против 47.1% среди мужчин), однако в степени знания об этой организации существенной разницы не отмечается. Со степенью (не)религиозности и материальным достатком осведомленность об этой организации так же практически не связанна.

Таблица 5.1. Знакомы ли вы с деятельностью организации БРИКС? %

Однако, в арабском секторе и среди уроженцев с территории бывшего СССР существенно чаще говорят об информированности об этой организации и реже о не информированности, чем среди евреев и коренных израильтян.

Таблица 5.2. Осведомленность о деятельности организации BRICS % /национальный сектор и страна рождения

Разница в осведомленности об этой организации в группах, выделенных по параметрам: светскость – уровень религиозности и материальный достаток в основном находится в границах статистической погрешности.

Четкая тенденция между возрастом и уровнем осведомленности отсутствует, но разница в долях ответов существует. Поэтому, для определения значений осведомленности по возрастам, был рассчитан индекс, посредством присвоения весов каждому варианту ответа в соответствии с его степенью выражения параметра. Максимальный вес (1) был присвоен варианту, характеризующему максимальную степень осведомленности (Знаю о деятельности организации). По мере снижения степени осведомленности, уменьшались и веса ответов (Слышал(а) об этом, но не знаю деталей, вес = 0.75; слышал только название, вес =0.35). Ответу, характеризующую отсутствие осведомленности, мы присвоили отрицательное значение веса (-1). Значения весов были перемножены со значениями соответствующих ответов, которые в итоге были суммированы. Данный подход позволил увидеть не только степень осведомлённости, но и определить преобладающую характеристику параметра: осведомлённость или неосведомленность. Результаты показали отрицательную осведомленность во всех группах, с превалированием неосведомленности в группе 55+.