Варианты будущего для Израиля и глобальный контекст

Социолог отмечает два основных пути развития, но эксперты указывают и на другие возможные сценарии. Помимо «единственной демократии на Ближнем Востоке» и «Теократии Бен Гвира», ряд экспертов видит перспективу «технологической теократии» — модели, сочетающей религиозные ценности с инновационным развитием и сотрудничеством с Глобальным Югом.

Журналист предлагает модель «ближневосточного Сингапура»: «Израиль может стать технологическим и финансовым хабом региона, сохраняя при этом свою культурную и религиозную идентичность.» Этот путь, по мнению эксперта, позволит избежать как излишней секуляризации, так и религиозного радикализма.

Политолог видит риски в обоих основных сценариях для глобальной стратегии Трампа. При этом эксперт отмечает: «Израиль может выиграть от растущей конкуренции между США и Китаем, став технологическим мостом между Западом и Востоком.»

Религиозный деятель выражает обеспокоенность превращением Израиля в «воюющий штат», и добавляет: «Теократическая модель неизбежно приведет к эскалации религиозного конфликта, что противоречит интересам всех авраамических религий.«

Эксперт по международным отношениям указывает на многие факторы в глобальном контексте. Например, ситуацию с TSMC которая отказалась переносить производство чипов с 2 нм в США и КНДР. С лидером Ким чен Иром, Трамп может возобновить отношения.

Политолог развивает эту мысль: «Израиль может стать ключевым игроком в глобальной технологической конкуренции, особенно в сфере полупроводников и искусственного интеллекта. Но нужно иметь субъектность и учитывать возможные изменения геополитической тактики у нового руководства США«

Эксперт подчеркивает необходимость баланса между различными интересами, а эксперт добавляет: «Сильный Израиль нужен США как противовес Ирану, но чрезмерная милитаризация может подорвать стабильность всего региона.«

У США есть свои обязательства и свои виды на арабский мир. Дипломат отмечает: «Трамп должен будет балансировать между интересами Израиля и религиозными амбициями мусульман. При этом «брутальная» военная активность на Ближнем Востоке, разрушающая многолетний баланс сил, может негативно влиять на интересы США не только на Ближнем Востоке, но и в индо-тихоокеанском регионе, который для США является сейчас основным, учитывая противостояние с Китаем«.

Аналитик по безопасности предупреждает о возможных неожиданных решениях Трампа, а другой эксперт предлагает концепцию «адаптивного Израиля«: «Будущее за государством, способным быстро трансформироваться в ответ на глобальные вызовы, сохраняя при этом свою сущность.«

Выводы

Будущее Израиля не ограничивается дихотомией «демократия-теократия» или «украинское самопожертвование ради идеалов Запада vs Иерусалимское королевство «Бен-Гвира» в окружении воюющих мусульман». Образ будущего Израиля должен включать различные гибридные модели, учитывающие как технологические возможности, так и культурно-религиозную специфику страны. И роль Трампа может быть в этом вопросе достаточно значимая. Но Израиль сам должен осознать «безвыходность» этих двух моделей будущего и предложить новый образ будущего и модель реформированного Израиля. Для трамповского реформирования США, реформированный Израиль — это важный символ успеха всех начинаний Трампа.

К содержанию