Авраамические соглашения: возможности и препятствия

Исторический материал. Даты, предложения и приглашения относятся ко времени оригинальной публикации.

Вопрос исследования

Как может повлиять отсутствие на геополитической арене организации ХАМАС на реализацию Авраамических соглашений?

Исторический контекст соглашений

Авраамические соглашения, названные таким образом с отсылом к патриарху Аврааму, вера в которого присутствует во всех крупнейших авраамических религиях: иудаизме, христианстве и исламе, — это серия договоров о нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами (ОАЭ, Бахрейн, Марокко, Судан) [ред.] подписанных в 2020—2021 годах. Соглашения предполагают взаимное открытие посольств, прямые перелеты, развитие двусторонних отношений во всех сферах.

Примечание редакции: в исходном введении Египет ошибочно включён в перечень государств соглашений 2020–2021 годов. В отображаемом перечне это исправлено с пометкой [ред.]. Мирный договор Египта и Израиля подписан 26 марта 1979 года; декларация Авраамических соглашений — отдельный документ от 15 сентября 2020 года. Исходная формулировка сохранена в истории. Договор Египта и Израиля, 1979 · Декларация Авраамических соглашений, 2020

Ожидаемые возможности

Большинство опрошенных считает, что нивелирование влияния организации ХАМАС положительно скажется на реализации Авраамических соглашений.«Только положительно. Укрепит сотрудничество и между палестинцами и Израилем, и с другими странами региона». «ХАМАС – радикальная организация с идеологией политического ислама и панарабизма, то есть именно той, которая полностью противоречит идеологии и нарративу Государства Израиль. Её гипотетическое отсутствие способствовало бы реализации “соглашений Авраама’’». Однако, из-за войны, спровоцированной организацией ХАМАС «…временно реализация затормозится. Скорость восстановления будет зависеть от правительства Израиля (сегодняшнего и будущего)».

«К Авраамическому соглашению могут присоединяться и другие арабские страны Среднего востока. И возможно соглашение будет расширено за счет Европейских стран с Авраамическими религиями. Возможно, это соглашение приведет к созданию Авраамического союза по модели ШОС или БРИКС».

«Положительным моментом является то, что ХАМАС стал препятствием на пути к миру и нормализации на Ближнем Востоке. Его отсутствие могло бы снизить региональную напряженность и облегчить странам, участвующим в Авраамических соглашениях, углубление своих дипломатических отношений. Кроме того, более стабильная и мирная обстановка на палестинских территориях без влияния ХАМАСа могла бы способствовать уверенности в мирном процессе. Это могло бы побудить больше стран региона к участию в дипломатических усилиях и переговорах, возможно, также получив выгоду от Авраамических соглашений».

Ограничения и риски

Однако предлагается и отрицательный сценарий: «Исчезновение ХАМАСа может привести к оппозиции со стороны радикальных элементов внутри палестинцев, которые отвергают Соглашения и их последствия. Это потенциально может подорвать мирный процесс и нормализацию отношений. Конечно, у Фатха и ХАМАСа есть история напряженности и борьбы за власть, но среди большинства палестинцев существует широкое согласие с тем, что Авраамические соглашения плохи и подорвут палестинское дело».

Об источнике

Архивный экспертный опрос, ноябрь 2023 года. Это исторические мнения и предположения; имена отвечавших в этих фрагментах не указаны.

Самолёт El Al в Абу-Даби. Фото опубликовано Посольством США в сентябре 2020 года. Исходная фотография · Лицензия. Обозначенная адаптация кадра встроенным image_gen; это обработанное изображение. Исходник сохранён отдельно. Архивная фотография даёт контекст места и темы; она не изображает событие опроса или его будущие сценарии.

Исходная публикация Предыдущая глава: Израиль и регион: дипломатические ожидания экспертов Следующая глава: ХАМАС и палестинское государство: три позиции экспертов