Русский
English
В какой степени вы следите за предвыборной кампанией в США? (%)
2/3 израильтян высказывают живой интерес в отношении предвыборной компании в США, однако регулярно следят за ситуацией лишь 16%. Принципиально реже других следит за ходом событий религиозная часть населения Израиля.
Интерес к этой теме не коррелирует с уровнем образования, со страной рождения и лишь немного – с более высоким уровнем материального достатка. Еврейская часть населения существенно чаще интересуются этой темой, чем арабская (регулярно и иногда следят за событиями более 70% первых и 50% вторых.
В какой степени вы следите за предвыборной кампанией в США? (%) / образование, доход, страна рождения, национальность.
В какой степени вы следите за предвыборной кампанией в США? (%) / религиозность
Если не указано другое, индексы рассчитываются как разница сумм в разной степени положительных и отрицательных ответов. Это позволяет определить превалирование положительных или отрицательных ответов и сравнить между собой разнородные ответы между группами. Возможный диапазон значений индекса от -100 до +100 пп (порядковых пунктов).
Любопытно, что чаще следят за выборами президента США респонденты, предпочитающие победу кандидата от демократической партии, Камала Харрис (27.1% против 17.9% предпочитающих победу Дональда Трампа), а также участники массовых акций.
В какой степени вы следите за предвыборной кампанией в США? (%) / предпочитаемый кандидат и участие в массовых акциях
По параметру «социальная активность» предсказуемо реже других сообщают, что следят регулярно за предвыборной кампанией в США те, кто не занимается социально-значимой активностью (10.6% против 25-40.2% сообщившим, что они являются членами какой либо организации или являются волонтерами). Активнее всех следят за этими событиями члены политических организаций, затем- общественных, затем в соизмеримых долях члены религиозных общин и волонтеры.
В какой степени вы следите за предвыборной кампанией в США? (%) / социальная активность
В какой степени, по вашему мнению, ситуация в следующих сферах в Израиле зависит от отношений с США?
Внимание к этим событиям обусловлено ролью США в жизни Израиля.
По мнению большинства израильтян более всего в Израиле от США зависит его международный статус и влияние на глобальные процессы, а также (по мере снижения значимости) его международное экономическое сотрудничество и национальная безопасность.
Некоторое единство по вопросу (не)зависимости тех или иных сфер Израиля от США среди светских и в разной степени религиозных израильтян (традиционные и харредим) отмечается только по вопросу внутренней политики.
Стоит отметить, что это единственная сфера, которая оценивается израильтянами скорее как независимая от США, о чем говорят близкие к нулю и отрицательные оценки индекса зависимости в этой сфере.
Что касается всех остальных сфер, здесь заметна общая тенденция: в большей мере зависимость Израиля от США отмечают светские израильтяне, несколько в меньшей– традиционные, и самыми низкими оценками зависимости характеризуются религиозные опрошенные.
Почти 60% опрошенных убеждены, что для Израиля предпочтительнее победа кандидата от республиканской партии Дональда Трампа, тогда как о кандидате от демократической партии Камале Харрис так же думает только 15% опрошенных.
При этом ответы группы светских и группы в разной степени религиозных (традиционные+хаппелим) респондентов абсолютно противоположны:
— светские израильтяне существенно чаще указывают на предпочтительность кандидата от Демократической партии Камалы Харрис, тогда как
— религиозные – на кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа.
Предпочтительность Трампа увеличивается от светских израильтян к традиционным, и далее — к религиозным, и, напротив, самая большая доля предпочтений в пользу Камалы Харрис отмечается у светских израильтян, чуть ниже — у традиционных и наиболее низкая — у религиозных.
Какой, по вашему мнению, следующий президент США предпочтительнее для Израиля? (%)
Как, по вашему мнению, повлияет на урегулирование израильско-палестинского конфликта избрание каждого из следующих кандидатов на пост президента США? (%)
Как видно из диаграмм, в контексте разрешения палестино-израильского конфликта варианты «положительно» и «очень положительно» относительно роли Трампа в случае его победы, выбирают существенно чаще респонденты, соблюдающие традицию и религиозные (очень положительно — примерно по 44% представителей каждой из этих групп против 26% таких ответов среди светских израильтян).
Светские же израильтяне чаще традиционных и религиозных отмечают варианты ответа «скорее отрицательно (16.1 против, в среднем 6% в других группах) и очень отрицательно (6% против 2-4%) соответственно). Светские респонденты в сравнении с традиционными и религиозными, чаще говорят об очень и скорее положительной роли Камиллы Харрис в разрешении указанного конфликта в случае ее избрания в качестве президента.
Как, по вашему мнению, на разрешение израильско-палестинского конфликта повлияет избрание каждого из следующих кандидатов на пост президента США? %/по степени религиозности
В основном формирование отношений Израиля с БРИКС израильтяне связывают с победой на президентских выборах Дональда Трампа.
Но светские респонденты также, чаще традиционных и религиозных ожидают от Камиллы Харрис положительного влияния на отношения Израиля с БРИКС, и реже того же самого- от Дональда Трампа.
Интересно, что на вопрос: Какую модель послевоенного порядка предпочткт каждый из кандидатов на пост президента США, редкостным единодушием отличается ответ, касающийся Камаллы Харрис о предпочтении ею варианта «Две страны для двух народов» — так ответили 59% опрошенных.
Для сравнения: среди других вариантов ответа на этот вопрос, среди обоих кандидатов самое большое значение набрал вариант «не знаю» 25.7% в отношении позиции Дональда Трампа.
От Дональда Трампа чаще всего ожидают модели «Аннексия территорий» (23.9%)
В принципе, ожидания от предпочитаемой модели послевоенного порядка Израиля Камаллы Харрис среди респондентов всех групп, выделенных по степени религиозности, близки к идентичным, в отличие предпочитаемой модели Дональда Трампа.
Здесь заметны две разнонаправленные тенденции. По мере снижения степени религиозности опрошенных (от религиозных к светским) с 15.1% до 24% увеличивается доля ответов о предпочитаемой им модели «Две страны для двух народов» и снижается с 27.6% до 19.6% уменьшается доля ответов «Аннексия территорий».
