חומר היסטורי. התאריכים, ההצעות וההזמנות מתייחסים למועד הפרסום המקורי.
מקורות ושפה
שיערנו כי ההבדלים בעמדות כלפי מטרות הרפורמה בין משיבים שנולדו במדינות שונות נובעים במידה מסוימת ממקורות המידע שעליהם הם מסתמכים. בפרט, הנחנו שמשיבים שנולדו במדינות ברית המועצות לשעבר יסתמכו יותר מאחרים על מקורות ברוסית ועל נקודת המבט המשתקפת בהם. ואולם התברר שרוב הישראלים, ללא קשר לארץ לידתם, מקבלים מידע מכלי תקשורת ישראליים בעברית (83%). התשובות בנוגע למקורות אחרים נמצאות בגבולות הטעות הסטטיסטית, למעט כלי תקשורת בערבית, שעליהם דיווחו 4% מהמשיבים. (תרשים 6)
מקורות המידע על הרפורמה
| כלי תקשורת זרים באנגלית | 1% |
|---|---|
| כלי תקשורת ישראליים בעברית | 82% |
| כלי תקשורת ישראליים ברוסית | 3% |
| כלי תקשורת רוסיים | 1% |
| כלי תקשורת בערבית | 4% |
| תשובות אחרות | 9% |
ארץ הלידה
גם המשיבים ממדינות ברית המועצות לשעבר אינם יוצאים מן הכלל. 76% מהם מקבלים מידע על הרפורמה מכלי תקשורת ישראליים בעברית, ו־8% — מכלי תקשורת ישראליים ברוסית. לעומת זאת, רק 1% מקבלים מידע מכלי תקשורת רוסיים (נתון הנמצא בגבולות הטעות הסטטיסטית) (טבלה 9). מכאן שהתקשורת אינה הגורם העיקרי להבדלים בפרשנות המצב, אלא כנראה מה שמקובל לכנות ״הקוד התרבותי״.
| אפשרויות תשובה | אחרת | ישראל | מדינות ברית המועצות לשעבר |
|---|---|---|---|
| כלי תקשורת זרים באנגלית | 3% | 1% | 0% |
| כלי תקשורת ישראליים בעברית | 86% | 82% | 76% |
| כלי תקשורת ישראליים ברוסית | 2% | 2% | 8% |
| כלי תקשורת רוסיים | 0% | 1% | 1% |
| כלי תקשורת בערבית | 1% | 5% | 5% |
| תשובות אחרות | 8% | 9% | 10% |
| סך הכול | 100% | 100% | 100% |
דרכי קבלת המידע
הדרכים הנפוצות ביותר לקבלת מידע על הרפורמה המשפטית הן האזנה לחדשות וצפייה בהן (36%), קריאה באינטרנט (20%) וקריאת מאמרים בנושא (14%). רק 6% מהמשיבים עיינו במקור הראשוני (טבלה 10), דבר המצביע, להערכת החוקרים, על אפשרות נרחבת למניפולציה בדעתם ובהתנהגותם.
כיצד מקבלים מידע
| משתתף בשיחות עם בני משפחה וחברים | 7% |
|---|---|
| קראתי את המסמך המשפטי | 6% |
| קורא באינטרנט | 20% |
| קורא מאמרים בנושא | 14% |
| מאזין לחדשות, צופה בהן וקורא אותן | 36% |
| מאזין לדיונים בנושא | 9% |
| תשובות אחרות | 8% |


קשרים עולמיים
מחקר וארכיון


