קשרים עולמיים
מחקר וארכיון
חומר היסטורי. התאריכים, ההצעות וההזמנות מתייחסים למועד הפרסום המקורי.
חשיבות הרפורמה המשפטית ומטרתה
- רוב המשיבים (53%) מתעניינים במידה רבה או רבה מאוד ברפורמה המשפטית שיזמה הממשלה.
- 63% מכלל המשיבים (ו־72% מבעלי הדעה בנושא) סבורים כי נדרשת רפורמה כלשהי במערכת המשפט הישראלית.
- 60% מהמשיבים סבורים כי מערכת המשפט הישראלית אינה יעילה או שיעילותה נמוכה.
- 61% מהמשיבים מסכימים עם הטענה שמערכת המשפט מתאפיינת כיום בבירוקרטיה מופרזת ובסחבת רבה.
- רוב המשיבים (60% מבעלי הדעה) אינם נותנים אמון במערכת המשפט או נותנים בה אמון מועט.
- מטרתה האמיתית של הרפורמה המוצעת היא לקדם אינטרסים אישיים של כמה מחברי הקואליציה — כך משוכנעים 46% מהמשיבים.
- הרפורמה נועדה לסייע לראש הממשלה להשפיע על מהלך משפטו — 42% מהמשיבים תמכו בדעה זו.
השלכות קידום הרפורמה
הגורמים הנחשבים לאחראים העיקריים להידרדרות המצב הפוליטי־חברתי הקשורה לקידום הרפורמה המשפטית הם:
מי נתפס כאחראי להידרדרות המצב
| ראש הממשלה | 25% |
|---|---|
| הקואליציה | 19% |
| כלי התקשורת | 14% |
- 44% מהמשיבים סבורים כי יישום הרפורמה המשפטית והמחאות מובילים להחרפת אי־היציבות הפוליטית.
- יישום הרפורמה המשפטית והמחאות פוגעים בהשקעות, במגזר העסקי וביציבות הכלכלית — כך משוכנעים 44% מהמשיבים.
- המשבר הנוכחי בישראל הוא משבר מערכתי עמוק — כך משוכנעים 49% מהמשיבים.
- 41% מהמשיבים סבורים כי הדרך הטובה ביותר לצאת מהמצב שנוצר עקב קידום הרפורמה המשפטית היא פשרה בין תומכיה למתנגדיה.
מקורות מידע
הרוב המכריע של המשיבים (89%) מקבלים מידע על הרפורמה המשפטית מכלי תקשורת ישראליים בעברית, באמצעות:
- קריאה, האזנה וצפייה בחדשות (36%)
- קריאת מידע באינטרנט (20%)
- קריאת כתבות בנושא (14%)
מחאות המוניות
- 47% מכלל המשיבים (55% מבעלי הדעה על מחאות המוניות) סבורים כי מחאות המוניות הן כלי יעיל להשפעה על החלטות פוליטיות.
- 4% ממשתתפי הסקר מדווחים כי הם משתתפים באופן קבוע בהפגנות נגד הרפורמה.
- 89% מהמשיבים אינם משתתפים בהפגנות או משתתפים בהן רק מדי פעם.
- רוב המפגינים סבורים כי אפשר להפעיל לחץ יעיל על הממשלה באמצעות הפגנות — כך סברו 48% מהמשיבים.
