חומר היסטורי. התאריכים, ההצעות וההזמנות מתייחסים למועד הפרסום המקורי.

בשאלה ״באיזו מידה הסיוע הצבאי והכספי של ארצות הברית מקצר או מאריך את העימות עבור ישראל ואוקראינה?״ היו עמדות הנשאלים דומות למדי: ״לישראל הסיוע הזה יעזור לסיים את העימות מהר יותר, ואילו באוקראינה הוא תורם להארכתו״. ״הסיוע הצבאי והכספי של ארצות הברית יאט את העימות באוקראינה ויאיץ אותו בישראל. במילים אחרות, באוקראינה הוא גורם מעורר — הדוחף את רוסיה להגביר את מאמציה הכלכליים והצבאיים — ואילו בישראל הוא גורם מרתיע, המונע משחקנים אזוריים אחרים להצטרף לעימות נגד ישראל ומאפשר לה להתמקד ברצועת עזה״; ״לישראל הוא יעזור לצאת מן העימות — זוהי דרך לשלום אפשרי. לאוקראינה זו דרך להסלמה ולסיכון אפשרי של דחיפת הפדרציה הרוסית לשימוש בנשק גרעיני״. ״סיוע צבאי לישראל יאיץ את סיום העימות, בתנאי שלא יוביל למלחמה עולמית. לעומת זאת, סיוע צבאי לאוקראינה יאט את תהליך סיום המלחמה״.