בנובמבר 2025 אישרו בעלי המניות של טסלה לאילון מאסק חבילת תגמול בשווי של עד טריליון דולר, ואחת מאבני הדרך התפעוליות שלה היא מסירת מיליון רובוטים. בינואר 2026 קידם מאסק את הרובוטים האלה בדאבוס והבטיח שהם יטפלו בקשישים במקומות שבהם חסרים עובדים אנושיים.

ב־26 באוקטובר הזהיר בפלטפורמה שבבעלותו, X, כי בשל הילודה הנמוכה מדינות ותרבויות שלמות ייכחדו לנצח.

מאסק אינו רק חוזה של אסון דמוגרפי עתידי. האדם העשיר בעולם הוא הנהנה העיקרי מן המערכת הפיננסית העולמית המודרנית. המערכת הזאת מרכזת את העושר בידי מעטים ומשאירה את האחרים להתמודד לבדם עם חובות, דיור יקר, טיפול רפואי יקר ועבודה ללא הפוגה.

מאסק אינו מי שדוחף את החברה לבדידות, להתפוררות הקשרים החברתיים ולירידה בילודה, אבל דווקא הוא למד להרוויח מכך.

הפחד כעסק

ב־26 באוקטובר שיתף מאסק ברשת X, לשעבר טוויטר, פוסט של המשתמש @IterIntellectus. המשתמש פרסם תרשים שלפיו, ברמת פריון של 1.14 ילדים לאישה, כפי שנרשמת כיום באיטליה וביפן, כל דור חדש קטן כמעט במחצית, וכעבור שלושה דורות נולדים רק כשישית ממספר האנשים שנולדים כיום[1]. מאסק הוסיף: ״המשמעות היא שמדינות ותרבויות שלמות ייכחדו לנצח״. מחבר התרשים עצמו ציין באותיות קטנות שמדובר בתרחיש, ולא בתחזית של גודל האוכלוסייה.

הנתונים שבבסיס התרשים תואמים את הסטטיסטיקה הרשמית. באיטליה נולדו ב־2025 כ־355 אלף ילדים, ושיעור הפריון הכולל היה 1.14[2]. בסטטיסטיקה של אזרחים יפנים ביפן נרשמו כ־671 אלף לידות ואותו שיעור פריון, הנמוך ביותר מאז החלו המדידות[3]. הבעיה ממשית, אבל את המילה ״לנצח״ הוסיף מאסק, והיא הופכת נתונים מותנים לגזר דין.

מאסק לא התחיל אתמול להפחיד מפני היעלמותם של עמים שלמים. במאי 2022 כתב שאם מספר הלידות לא יעלה על מספר המתים, ״יפן תחדל בסופו של דבר להתקיים״[4]. בפודקאסט Full Send באותה שנה חזה ש״הציוויליזציה פשוט תמות בשקט בחיתולים למבוגרים״[5]. בדצמבר 2023, בפסטיבל של מפלגת ״האחים של איטליה״ בראשות ג׳ורג׳ה מלוני ברומא, אמר שאינו רוצה שיפן ואיטליה ייעלמו כתרבויות[6]. הפוסט מאוקטובר והתרשים ממשיכים את אותו קו.

ה״לנצח״ האפוקליפטי נשמע ברשת X, שמאז אוקטובר 2024 משלמת ליוצרים לפי מעורבותם של מנויים משלמים בפוסטים שלהם ומקצה לכך עד רבע מהכנסותיה ממנויים[7].

פוסטים המשתמשים בשפה רגשית זוכים לתפוצה רבה יותר, והקשר הזה נמדד. פסיכולוגים מאוניברסיטת ניו יורק בהובלת ויליאם בריידי ניתחו יותר מ־560 אלף ציוצים על פיקוח על נשק, נישואים חד־מיניים ושינוי האקלים. ב־2017 מצאו שכל מילה נוספת המבטאת רגש מוסרי הייתה קשורה לעלייה של כ־20% במספר השיתופים מחדש[8]. ארבע שנים לאחר מכן ניתחו חוקרים מקיימברידג׳ ומאוניברסיטת ניו יורק 2.7 מיליון פוסטים פוליטיים שפרסמו כלי תקשורת וחברי הקונגרס האמריקאי בטוויטר ובפייסבוק. כל מילה בעלת מטען שלילי הייתה קשורה לעלייה של 14% בסיכויים לשיתוף הפוסט[9]. המחקרים מודדים קשר; הם אינם מוכיחים סיבתיות או את ההכנסה מפוסטים מסוימים של מאסק. אבל מודל התשלומים של X עצמו הופך תשומת לב ומעורבות, לרבות מעורבות שמעורר פחד, למשאב מסחרי.

״הדרך לשפע לכולם״

מאסק הפך את הפחד מהיעלמות בני האדם להייפ סביב מוצר חדש. בדאבוס, ב־22 בינואר, בשיחה עם לארי פינק, מנכ״ל בלאקרוק, אמר כי ״עם רובוטיקה ובינה מלאכותית, זו באמת הדרך לשפע לכולם״. לדבריו, מספר הרובוטים יעלה על מספר בני האדם, וקשישים שאין מי שיטפל בהם יתקבלו בזרועותיהן של מכונות דמויות אדם[10][11].

חבילת התגמול מחולקת לשנים עשר חלקים, שכל אחד מהם מעניק למאסק כ־35 מיליון מניות טסלה, וכדי לזכות בכל חלק על החברה לעמוד בשני תנאים[12]. שווי השוק שלה צריך להגיע לרף שנקבע, בין 2 ל־8.5 טריליון דולר, ועליה להשיג אחת מאבני הדרך התפעוליות: 20 מיליון כלי רכב שנמסרו, 10 מיליון מנויים למערכת הנהיגה האוטונומית, מיליון מוניות רובוטיות, מיליון רובוטים שנמסרו, או רווח שנתי מתואם לפני ריבית, מסים, פחת והפחתות (adjusted EBITDA) של 50 עד 400 מיליארד דולר[13]. הרובוטים הם רק אחת מן המטרות. אבל גם המשקיעים שומעים את הסיפור על קשישים שנותרו ללא טיפול, והערכתם קובעת את שווי השוק של טסלה, ובהתאם גם כל חלק מחבילת התגמול.

הקשר בין הרובוטים לתגמול של מאסק

12 חלקים

כ־35 מיליון מניות בכל חלק מחבילת התגמול.

2–8.5 טריליון דולר

טווח יעדי שווי השוק של טסלה.

מיליון רובוטים

אחת מאבני הדרך התפעוליות; אינה תנאי לכל חלק.

20 מיליון כלי רכב

עוד אחת מאבני הדרך התפעוליות החלופיות של טסלה.

מאסק רוצה למכור רובוטים כתחליף לבני אדם שהולכים ונעלמים, ולמי שאין להם יחסים אנושיים חברת הבינה המלאכותית שלו מוכרת חיקוי שלהם. ביולי 2025 השיקה ״בני לוויה״ וירטואליים לצ׳טבוט גרוק, שהגישה אליהם הוצעה בתחילה תמורת 30 דולר בחודש. בין הדמויות נמצאת נערת האנימה אני, שמברכת את המשתמש במילים ״היי, מותק!״. היחסים איתה בנויים כמשחק בעל שלבים: ככל שהאדם מדבר איתה יותר, היא נעשית נועזת יותר, ובשלב השלישי נפתח תוכן למבוגרים[14].

רובוט מטפל אינו רע כשלעצמו. אבל בת זוג בעלת מאפיינים ארוטיים במנוי מופיעה במקום משפחה, רובוט במקום נכדים, ופיד במקום שיחה; על כל החלפה כזאת מרוויחים בעלי הפלטפורמות והתאגידים העולמיים.

ילדים שאין למשפחה כסף לגדל

מאסק מציג את עצמו כדוגמה ואומר שכבר תרם את חלקו לילודה, שהרי יש לו 14 ילדים[15]. בספטמבר העריך פורבס את הונו ב־908 מיליארד דולר[16]. מאסק יוצא דופן פעמיים, כאב לארבעה עשר ילדים וכאדם העשיר בעולם, ושתי החריגויות האלה הולכות יחד. קוראיו חיים בעולם אחר לגמרי.

בסקר של איגוד המתווכים הלאומי בארצות הברית (NAR), שכיסה עסקאות מיולי 2024 עד יוני 2025, הגיע הגיל החציוני של רוכשי דירה ראשונה ל־40; בשנות השמונים הוא היה מתחת ל־30[17]. כל עוד אין למשפחה דירה משלה היא שוכרת, ושכר הדירה בארצות הברית עלה בין 1990 ל־2020 בכ־149%, לעומת אינפלציה כללית של 103%. בנג׳מין קויאר, דוקטורנט לכלכלה באוניברסיטת טורונטו, העריך במודל שלו שהעלייה בעלויות הדיור מאז 1990 הובילה לכ־11% פחות ילדים בארצות הברית בהשוואה לתרחיש ללא העלייה הזאת — פער שתואר בסיקור המחקר ככ־13 מיליון לידות[18]. זו הערכה המבוססת על מודל, ולא ספירה ישירה של לידות שלא התרחשו. דיור הוא רק אחת ההוצאות שהמשפחה נושאת לבדה. משפחה ששוכרת דירה אינה יכולה לאמץ את הדוגמה של מאסק.

הרצון להביא ילדים לעולם לא נעלם. קרן האוכלוסין של האו״ם ערכה עם YouGov סקר בקרב מבוגרים ב־14 מדינות, ובדוח שלה לשנת 2025 דיווחה שכמעט אחד מכל חמישה מבוגרים בגיל הפריון אינו מצפה להביא לעולם את מספר הילדים שהוא רוצה. בשאלה נפרדת לכ־10,000 משתתפים שכבר יש להם ילדים או שרוצים ילדים, 39% ציינו מגבלות כספיות, 21% אבטלה או חוסר ביטחון תעסוקתי, 19% קשיי דיור ו־12% מחסור בטיפול בילדים במחיר נגיש[19]. אלה חסמים שונים, והיה אפשר לבחור כמה תשובות; האחוזים אינם מתייחסים רק לאותה חמישית שאינה מצפה לממש את תוכניותיה. הדוח אינו מסביר את כל הירידה בפריון בעולם, אבל הוא מראה שכסף, עבודה ודיור עומדים בין הרצון בילדים לבין לידתם.

מה מונע את מימוש מספר הילדים הרצוי

39% · כסף

מגבלות כספיות.

21% · עבודה

אבטלה או חוסר ביטחון תעסוקתי.

19% · דיור

עלות הדיור או מחסור במקום.

12% · טיפול בילדים

מחסור בטיפול בילדים במחיר נגיש.

מערכת שאין ממנה מוצא

העושר במערכת הפיננסית המודרנית זורם למעטים. לפי הפדרל ריזרב, ברבעון השני של 2026 החזיק האחוז העשיר ביותר של משקי הבית האמריקאיים ב־32.5% מכלל עושרם, ואילו המחצית הענייה ביותר החזיקה ב־2.3%[20]. שלוש חברות ניהול הנכסים הגדולות, ואנגארד, בלאקרוק וסטייט סטריט, מנהלות את חסכונותיהם של מאות מיליוני אנשים ומחזיקות מניות ברוב החברות האמריקאיות הגדולות. חוקרים מאוניברסיטת אמסטרדם חישבו ב־2017 שביחד היו שלוש החברות בעלת המניות הגדולה ביותר ב־88% מחברות מדד S&P 500[21]. ברוב הענפים השוק מחולק בין תאגידים מעטים, ונציגיהם והלוביסטים שלהם עוברים למשרות ממשלתיות בכירות ובחזרה. נשיא צרפת עמנואל מקרון עבד מ־2008 כבנקאי השקעות ברוטשילד ושות׳[22], וקנצלר גרמניה פרידריך מרץ עמד בעבר, החל מ־2016, בראש המועצה המפקחת של הזרוע הגרמנית של בלאקרוק[23]. בסוף 2024 היו משקי הבית האמריקאיים חייבים 18 טריליון דולר במשכנתאות, הלוואות סטודנטים, הלוואות לרכב וכרטיסי אשראי, וכמעט כל החוב הזה נושא ריבית[24]. סטודנט עם חוב של 100 אלף דולר נכנס לשוק העבודה תחת לחץ שמרתיע אותו מכל סיכון, וילד פירושו עוד עשרים שנות הוצאות.

בו בזמן מתפוררים הקשרים והארגונים שפעם הגנו על זכויות האדם ועזרו לו בשעת צרה. שיעור החברים באיגודים מקצועיים בקרב השכירים בארצות הברית ירד מיותר מ־34% ב־1954[25] ל־10% ב־2025[26]. עובדי פלטפורמות אינם חולקים מקום עבודה או שעות עבודה, והאטומיזציה החברתית גוברת. הסוציולוג רוברט פטנאם תיאר עוד בשנת 2000 כיצד האגודות ההתנדבותיות בארצות הברית מתפוררות, ואיתן מעגל השכנים והמכרים שאדם יכול היה להישען עליו בשעת צרה[27]. התפוררות הקשרים מועילה למערכת עצמה. איגוד מקצועי יכול להשיג לעובדים שכר שמאפשר לגדל ילדים; קואופרטיב או קהילה יכולים לספק דיור ואשראי בלי בנק, ואילו לאדם לבדו קשה הרבה יותר להשיג זאת. המערכת שמאסק משמש לה נביא מפרקת את הסולידריות של הקבוצות המסוגלות לשנותה, ולכן אינה נתקלת בהתנגדות[28].

מה עושה מאסק בתוך המערכת הזאת אפשר לראות במסמכים של טסלה, טוויטר וממשל טראמפ.

לא רק משקיף מן הצד

הקשר של מאסק למערכת ניכר כבר ברשימת בעלי המניות של טסלה. לפי הנתונים לספטמבר 2025, ואנגארד ניהלה 7.6% ממניותיה, בלאקרוק 6.2% וסטייט סטריט 3.4% — יחד כ־17%, יותר מחלקו של מאסק עצמו, שהיה כ־15%[29]. אלה אותן שלוש חברות ניהול נכסים שנזכרו קודם; הן מחזיקות את המניות בעיקר באמצעות קרנות לטובת לקוחותיהן. כששווי טסלה עולה מאסק מתעשר, ואצל החברות האלה גדלים הנכסים המנוהלים ובהתאם גם דמי הניהול שהן גובות מן הלקוחות.

כמעסיק, מאסק לוקח מן העובדים דווקא את הזמן החסר להם למשפחה. בנובמבר 2022, לאחר רכישת טוויטר, שלח לעובדים הודעת דוא״ל שדרשה לעבוד במתכונת ״הארדקור קיצוני״, כלומר שעות ארוכות בעצימות גבוהה, ונתן להם יום וחצי להסכים או לעזוב[30].

במדיניות הממשלתית פעל נגד הרשות שמגינה על אותם לווים שחובותיהם תוארו קודם. מינואר עד מאי 2025 עבד מאסק בממשל טראמפ כעובד ממשל מיוחד והנהיג בפועל את המחלקה ליעילות ממשלתית, שהוקמה לצמצום ההוצאות הפדרליות[31]. ב־7 בפברואר 2025, כאשר אנשיו קיבלו גישה למערכות הלשכה להגנה פיננסית על צרכנים (CFPB), כתב מאסק ב־X: ״CFPB RIP״. הלשכה מפקחת על בנקים ומלווים, ומאז הקמתה בעקבות משבר 2008 החזירה יותר מ־17 מיליארד דולר לאנשים שנפגעו מחברות פיננסיות[32]. היא מפקחת גם על הלוואות לרכב, והייתה אמורה לפקח על מערכת התשלומים ש־X השיקה עם ויזה. ב־19 בפברואר דרשו הסנאטורים אליזבת וורן ואדם שיף להוציא את אנשי מאסק מן הלשכה. הם כתבו שהוא מנטרל את הרשות שאמורה לפקח על הארנק הדיגיטלי של X, ושפעולות צוותו עשויות להועיל גם לטסלה[33].

מאסק איש העסקים וחברותיו חיים על כסף ציבורי כמו משפחה מרובת ילדים. לפי חישוב של וושינגטון פוסט, חברותיו קיבלו בתוך שני עשורים 38 מיליארד דולר מן הממשל הפדרלי ומהרשויות המקומיות בחוזים, הלוואות, סובסידיות והטבות מס. ספייס־אקס קיבלה לפחות מיליארד דולר בשנה מאז 2016, טסלה יותר ממיליארד בשנה מאז 2020, וב־2024 הגיע הסכום הכולל לשיא של לפחות 6.3 מיליארד דולר[34]. הממשלה שאת הוצאותיה קיצץ מאסק ב־2025 שילמה לחברותיו בשנה הקודמת יותר מאי פעם.

לא הטבע גוזר את הדין

ה״לנצח״ של מאסק נשמע כאילו הטבע גוזר את הדין. בפועל גוזרת אותו מערכת שאין ממנה מוצא. אחד הנהנים העיקריים שלה מפחיד מפני הכחדה, אבל מעובדיו דרש ״הארדקור״ ואת הרשות שהגנה על הלווים ליווה במילים ״נוחי על משכבך בשלום״. הוא נוטל מאנשים זמן והגנה ומרוויח מכך. חברה סולידרית שאינה חיה בפחד ודואגת לבני משפחתה פוגעת בעסקיו של מאסק. היא מאיימת על הטריליון שלו.

מקורות

  1. Post by @IterIntellectus with the chart “What persistently low fertility compounds into” and Elon Musk’s repost on X, October 26, 2026; Benzinga, October 26, 2026.benzinga.com ↗ ↩
  2. ISTAT, Demographic indicators, year 2025, March 31, 2026.istat.it ↗ ↩
  3. Japan Ministry of Health, Labour and Welfare. Vital statistics, 2025 results.mhlw.go.jp ↗ ↩
  4. Japan Times, May 9, 2022.japantimes.co.jp ↗ ↩
  5. Full Send podcast, 2022; Benzinga.feeds2.benzinga.com ↗ ↩
  6. Atreju festival, Rome, December 16, 2023; Fox Business.foxbusiness.com ↗ ↩
הצגת כל המקורות (34)צמצום הרשימה
  1. X announcement, October 9, 2024, as reported by TechCrunch; share of subscription revenue per Tubefilter, October 10, 2024.techcrunch.com ↗tubefilter.com ↗ ↩
  2. Brady W. J., Wills J. A., Jost J. T., Tucker J. A., Van Bavel J. J. Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. PNAS, 114(28), 2017, 7313–7318, doi:10.1073/pnas.1618923114; CSMaP NYU.doi.org ↗csmapnyu.org ↗ ↩
  3. Rathje S., Van Bavel J. J., van der Linden S. Out-group animosity drives engagement on social media. PNAS, 118(26), 2021; University of Cambridge, June 22, 2021.cam.ac.uk ↗ ↩
  4. Dor Moriah. Davos 2026: Four Horsemen of Change, February 7, 2026.dor-moriah.org ↗ ↩
  5. World Economic Forum, conversation between Elon Musk and Larry Fink, January 22, 2026; Yahoo Finance.weforum.org ↗finance.yahoo.com ↗ ↩
  6. Axios, November 6, 2025.axios.com ↗ ↩
  7. Tesla, Inc. Shareholder materials on the 2025 CEO Performance Award, Form DEFA14A; SEC EDGAR.sec.gov ↗ ↩
  8. ForkLog, July 15, 2025.forklog.com ↗ ↩
  9. Benzinga, October 26, 2026.benzinga.com ↗ ↩
  10. Forbes 400, 2026; WCAX, September 19, 2026.wcax.com ↗ ↩
  11. NAR, 2025 Profile of Home Buyers and Sellers, transactions July 2024 – June 2025; HousingWire, November 4, 2025.nar.realtor ↗housingwire.com ↗ ↩
  12. Couillard B. K., University of Toronto, working paper, 2025; The MortgagePoint, November 17, 2025; MortgageResearch, November 14, 2025.sites.google.com ↗ti.org ↗themortgagepoint.com ↗mortgageresearch.com ↗ ↩
  13. UNFPA. State of World Population 2025: The Real Fertility Crisis, June 2025; TIME, June 13, 2025.unfpa.org ↗time.com ↗ ↩
  14. Federal Reserve Board, Distributional Financial Accounts, 2026:Q2, released September 18, 2026; FRED, top 1% share, FRED, bottom 50% share.fred.stlouisfed.org ↗fred.stlouisfed.org ↗ ↩
  15. Fichtner J., Heemskerk E. M., Garcia-Bernardo J. Hidden power of the Big Three? Passive index funds, re-concentration of corporate ownership, and new financial risk. Business and Politics, 19(2), 2017, 298–326, doi:10.1017/bap.2017.6.doi.org ↗ ↩
  16. finews.ch, April 24, 2017.finews.ch ↗ ↩
  17. Bloomberg, 2018 (original attribution); ARD / Tagesschau, December 3, 2020. Friedrich Merz und BlackRock.tagesschau.de ↗ ↩
  18. Federal Reserve Bank of New York, Quarterly Report on Household Debt and Credit, 2024:Q4, February 13, 2025: total household debt of $18.04 trillion; ABA Banking Journal.newyorkfed.org ↗bankingjournal.aba.com ↗ ↩
  19. Pew Research Center, June 5, 2018, citing the Congressional Research Service; Pew Research Center.pewresearch.org ↗ ↩
  20. US Bureau of Labor Statistics, April 24, 2026; BLS.bls.gov ↗ ↩
  21. Putnam R. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster, 2000. ↩
  22. Kaminnyk I., Vilents A. The No-Exit Ecosystem. APSA Preprints, March 31, 2026, doi:10.33774/apsa-2026-439vq.preprints.apsanet.org ↗ ↩
  23. Yahoo Finance data as of September 23, 2025, as reported by Capital.com.capital.com ↗ ↩
  24. Fortune, November 16, 2022.fortune.com ↗ ↩
  25. ABC7, May 29, 2025.abc7.com ↗ ↩
  26. Connecticut Public / NPR, February 7, 2025.ctpublic.org ↗ ↩
  27. Letter from Senators E. Warren and A. Schiff to R. Vought and S. Bessent, February 19, 2025; US Senate Committee on Banking.banking.senate.gov ↗ ↩
  28. The Washington Post, February 2025, as reported by Fox Business.foxbusiness.com ↗ ↩