חומר היסטורי. התאריכים, ההצעות וההזמנות מתייחסים למועד הפרסום המקורי.
שאלת המחקר
אם ייווצר מצב של ״עזה בלי חמאס״, לאילו תוצאות בישראל הדבר עשוי להוביל? אילו תרחישים אתם רואים לשינוי במצב הפוליטי הפנימי, החברתי והכלכלי במדינה?
| תרחיש | בסיס הציפייה |
|---|---|
| אופטימי | התפתחות הסכמי אברהם ושיתוף הפעולה האזורי. |
| מאופק | תגובת ההנהגה והציבור תלויה בביטחון ובשלטון החדש בעזה. |
| פסימי | חששות מעימות פנימי ומהקצנת החיים הפוליטיים. |
שיתוף פעולה אזורי
התשובות לשאלה הזאת עוררו קושי ניכר בקרב הנשאלים. ובכל זאת, התרחיש האופטימי נראה כך: ״הכול תלוי במהירות שבה יתחיל להתפתח האיחוד בין המונרכיות הסוניות לישראל במסגרת הסכמי אברהם, ובמהירות שבה תיפרש מטרייה צבאית אמריקאית מעל האיחוד האזורי הזה. ל׳צומת השמי׳ יהיה פוטנציאל גבוה לפיתוח כלכלי באמצעות משאבי העולם המערבי ו־BRICS״.
ציפיות זהירות
עם התחזיות ה׳מאופקות׳ אפשר למנות את התחזית הבאה: ״עזה בלי חמאס עשויה לפתוח הזדמנויות חדשות למשא ומתן לשלום בין ישראל לרשות הפלסטינית. אבל התגובה לכך תהיה תלויה בהנהגה הפוליטית של ישראל. איני מצפה לחילופים חדים בהנהגת ישראל, אלא דווקא לשינוי במפה הפוליטית. לכן מנהיגים מסוימים עשויים להישאר זהירים או ספקניים בנוגע לכוונותיה של כל הנהגה חדשה ברצועת עזה, ואילו אחרים עשויים לראות בכך הזדמנות לשלום. גם תגובת הציבור הישראלי תהיה מגוונת. יש שיקדמו בברכה את השינויים אם יובילו להגברת הביטחון והיציבות, ואחרים עשויים לחשוש מסיכונים ביטחוניים אפשריים או מהשלכות הקשר עם השלטון הפלסטיני החדש״.
סיכונים פנימיים
יש גם תרחישים פסימיים: ״יש להביא בחשבון שבחלק הרדיקלי ביותר של החברה הישראלית — הציונות הדתית — התחזקו, בין השאר בזכות המלחמה, מבנים צבאיים למחצה ופוליטיים. הם תומכים בהרחבת ההתנחלויות וב׳טרנספר׳ של האוכלוסייה הפלסטינית. שלא כמו החרדים, הם משתלבים בצה״ל ובשירותי המודיעין, ובמידה רבה קובעים את האידאולוגיה של הרבנים הצבאיים. זה הגורם הבלתי צפוי ביותר, מפני שדווקא עם השרים מן המגזר הזה מתעוררות לאחרונה בעיות לממשל האמריקאי: הן בעקבות חלוקת כלי נשק ארוכים למתנחלים, הן בעקבות עיכוב העברת כספי המיסים שנגבו עבור הרשות הפלסטינית, והן בעקבות אלימות מתנחלים בגדה המערבית. לכן, במקרה של התפתחות הסכמי אברהם או הקמת מדינה פלסטינית, לא הייתי שולל תרחיש של מלחמת אזרחים״. ״איני מבין כיצד עזה בלי חמאס תוכל להשפיע על המצב הפנימי, החברתי והכלכלי באופן חיובי ובונה, שיועיל לדיאלוג אמיתי למען שלום, בשל השנאה העצומה ותחושת העליונות של יהודים על פלסטינים. עזה בלי חמאס תיתפס כניצחון של ישראל, שאף יחמיר את משבר הבסיס הפוליטי הרדיקלי ואת עליונותה של ישראל על הפלסטינים״.
על המקור
סקר מומחים ארכיוני, נובמבר 2023. אלה דעות והשערות היסטוריות; שמות המשיבים אינם מצוינים בקטעים האלה.
הכנסת, 3 ביולי 2022. Clema12. הצילום המקורי · רישיון. עיבוד המסגור והגוונים באמצעות AI המובנה; גרסה מעובדת של צילום המקור. הצילום הארכיוני מספק הקשר; הוא אינו מתעד את אירוע הסקר ואינו מפה של גבולות מוצעים.
הפרסום המקורי לפרק הקודם: עזה וחמאס: מדוע חשוב להבחין ביניהם לפרק הבא: גבולות ישראל: התרחישים שנדונו בסקר מומחים

קשרים עולמיים
מחקר וארכיון


