Архивная публикация июньского замера. Даты полевых работ — конец июня 2026 года; данные не описывают результаты выборов.

Ключевые показатели

54,7%

Курс страны считают неправильным

26,4%

Экономика — главная проблема

29,2%

Предпочли Нетаньяху на пост премьера

N = 1006

Респондентов в общей выборке

Что связывает политические предпочтения израильтян перед выборами

Методология

Массовый опрос проведен в конце июня 2026 года среди 1006 респондентов — интернет-пользователей 18 лет и старше. Выборка общенациональная, репрезентативная; еврейские и арабские респонденты представлены пропорционально их доле в населении. Анкета разработана центром «Дор Мориа», полевые работы — «Геокартография». Максимальная погрешность ±3.1% при доверительной вероятности 95%. В тексте описываются различия, статистически значимые (хи-квадрат, p<0.05) и содержательно существенные. Для семибалльных шкал приводятся суммы полюсов (позиции 1–3 и 5–7) и средние. Внутриеврейское деление — по самоопределению: светские, традиционные, религиозные (включая харедим).

1. Конституция или Галаха

За гражданскую конституцию (позиции 1–3) — 52.8%, за Закон Торы (5–7) — 20.0%, за равное сочетание — 21.5%. Самый частый ответ по выборке — однозначный выбор конституции (29.7%), он в 3.5 раза превышает однозначный выбор Галахи (8.5%).

Различия по религиозности глубокие. Светские: 76.8% за конституцию, 5.2% за Тору, среднее 2.2. Религиозные: 67.3% за Тору, 11.4% за конституцию, среднее 5.3. Традиционные — промежуточная группа: 36.2% против 22.7% при самой высокой доле равного сочетания (35.1%). Арабские респонденты ближе к конституционному полюсу (64.0% против 3.8%).

Светские и религиозные стоят на разных концах шкалы: средняя оценка светских — 2.2, религиозных — 5.3. Выбор чужого полюса редок: за Тору — 5.2% светских, за конституцию — 11.4% религиозных. Это не разные оттенки одного мнения, а две отдельные позиции.

1. Конституция или Галаха

Доли в процентах. Подробные ответы и базы — в таблице.

Общее распределение

Конституция (1–3)
52,8%
4 — то и другое
21,5%
Галаха (5–7)
20,0%
Не знаю
5,7%
Полная таблица по группам
Таблица 1 — Каким вы хотели бы видеть Основополагающий закон Израиля? (1 — гражданская конституция, 7 — Закон Торы (Галаха), 4 — в одинаковой степени)
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
1 — Гражданская конституция29.7%45.3%14.3%4.8%27.3%42.9%
213.2%18.2%10.4%4.2%12.9%14.7%
39.9%13.3%11.5%2.4%10.6%6.4%
4 — то и другое21.5%15.3%35.1%17.0%22.1%17.9%
56.2%3.0%7.2%16.4%6.9%1.9%
65.3%1.5%6.5%17.0%6.1%0.6%
7 — Закон Торы (Галаха)8.5%0.7%9.0%33.9%9.9%1.3%
Не знаю5.7%2.7%6.1%4.2%4.1%14.1%
Среднее взвешенное3.12.23.75.33.32.2
Valid N949395262158815134

2. Каким видят государство сегодня

На вопрос о том, каким Израиль является сегодня, респонденты отвечают иначе, чем на вопрос о желаемом законе (таблица 1). Там самый частый ответ — крайний (29.7% за однозначный выбор конституции), здесь — «в равной мере» (27.5%), а однозначные ответы редки: «светское» — 9.3%, «религиозное» — 4.3%.

В целом по выборке доли двух сторон почти совпадают: скорее светским видят государство 34.1% (позиции 1–3), скорее религиозным — 34.6% (позиции 5–7).

Следует отметить, что светские чаще видят Израиль религиозным (42.8% против 30.9% внутри группы), религиозные — светским (49.8% против 26.6%). Каждая группа считает, что государство устроено по правилам другой стороны. Ответ на этот вопрос отражает не столько состояние государства, сколько позицию отвечающего: каждая группа считает, что государство ближе к модели другой стороны.

Таблица 2 — Израиль сегодня является скорее светским или религиозным государством? (1 — светское, 7 — религиозное, 4 — в равной мере)
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
1 — Светское9.3%9.4%8.6%7.3%8.7%12.8%
210.1%9.4%9.0%16.4%10.6%7.7%
314.7%12.1%14.3%26.1%15.5%10.3%
4 — в равной мере27.5%24.1%36.6%21.2%27.6%26.9%
518.7%24.6%15.4%13.9%19.5%14.1%
611.6%13.8%9.7%8.5%11.4%12.8%
7 — Религиозное4.3%4.4%2.5%4.2%3.8%7.1%
Не знаю3.7%2.2%3.9%2.4%2.8%8.3%
Valid N969397268161826143

3. Направление развития страны

Баланс негативный: 54.7% считают, что страна движется в неправильном направлении, 25.9% — в правильном, 13.8% — промежуточная позиция. Чаще любого другого ответа респонденты выбирают крайнюю отметку шкалы — 7, «неправильное направление»: так ответили 22.1%.

Светские: 70.6% негативных оценок против 15.4% позитивных. Арабы: 55.1% против 19.3%. Религиозные — единственная группа с перевесом позитива, но и там он не достигает половины: 42.4% против 38.1%. Традиционные разделены: 40.8% негатива против 35.5% позитива. Даже в опорных группах правительства нет большинства, довольного курсом.

3. Направление развития страны

Доли в процентах. Подробные ответы и базы — в таблице.

Общее распределение

1 — Правильное направление

25,9%

4 — в равной мере

13,8%

7 — Неправильное направление

54,7%

Не знаю

5,6%

Работа правительства

Довольны

27,9%

Недовольны

67,4%

Не знают

4,6%
Полная таблица по группам
Таблица 3 — Израиль сегодня движется в правильном или неправильном направлении? (1 — правильное, 7 — неправильное, 4 — в равной мере)
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
1 — Правильное направление7.2%3.0%9.3%13.9%7.2%7.1%
210.1%6.7%13.3%17.6%10.9%5.8%
38.6%5.7%12.9%10.9%9.1%6.4%
4 — в равной мере13.8%12.1%15.8%12.7%13.4%16.0%
516.2%18.7%16.8%12.7%16.9%12.2%
616.4%20.4%12.5%14.5%16.7%14.7%
7 — Неправильное направление22.1%31.5%11.5%10.9%20.9%28.2%
Не знаю5.6%2.0%7.9%6.7%4.8%9.6%
Valid N950398257154809141

4. Модели урегулирования

Самая большая группа — 42.8% — не считает справедливым ни один из двух классических вариантов: ни «два государства для двух народов» (27.6%), ни «одно государство» (14.8%). Среди евреев «ни один вариант» выбирают 48.8%, среди религиозных — 67.3%. Формулу двух государств поддерживает в основном арабский сектор: 48.1% против 23.9% среди евреев.

Вывод: обе модели, вокруг которых десятилетиями строилась международная дискуссия, не имеют поддержки еврейского большинства. Запрос на третий вариант существует, но ни одна партия его не сформулировала.

Таблица 4 — Какое политическое устройство Израиля вам кажется более справедливым?
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Два государства для двух народов27.6%33.0%17.9%11.5%23.9%48.1%
Одно государство для двух народов14.8%11.3%16.1%13.3%13.3%23.1%
Ни один вариант не справедлив42.8%41.1%49.1%67.3%48.8%10.3%
Не знаю14.7%14.5%16.8%7.9%14.0%18.6%

5. Удовлетворенность правительством

Недовольны 67.4% (42.3% — «совсем не доволен», самый частый ответ), довольны 27.9%. Недовольство снижается с ростом религиозности. Светские: 81.5% негативных оценок (57.6% «совсем не доволен» — максимум по таблице). Религиозные — единственная группа с примерным равенством: 49.7% довольных против 44.9%. Традиционные: 42.6% против 53.7%. Арабский сектор: 79.5% недовольных.

Перекрестный анализ (таблица 17 отдельного раздела) показывает: удовлетворенность правительством и оценка направления страны измеряют одно и то же отношение к власти. Исключение — 18.2% довольных правительством, которые при этом считают курс страны неправильным. Это наименее устойчивая часть коалиционного электората.

Таблица 5 — В какой степени вы удовлетворены работой нынешнего правительства?
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Очень доволен8.8%3.2%13.6%18.8%9.6%4.5%
Довольно доволен19.1%12.8%29.0%30.9%21.6%5.1%
Не очень доволен25.1%23.9%26.5%29.7%25.9%21.2%
Совсем не доволен42.3%57.6%27.2%15.2%39.4%58.3%
Не знаю4.6%2.5%3.6%5.5%3.4%10.9%

6. Запад или не-Запад

Западный полюс (5–7) собирает 41.4%, незападный (1–3) — 21.1%, равную ориентацию выбирают 26.4%. В отличие от вопроса о конституции, общество здесь не расходится на два противоположных лагеря: крайние ответы выбирают немногие (4.5% на незападном конце шкалы, 13.9% на западном), большинство держится середины или ответов ближе к западной стороне.

Перевес в сторону Запада связан с религиозностью. Светские — самая прозападная группа: 54.5% против 16.5%, среднее 4.9. Религиозные — единственная группа, где полюса почти равны: 30.5% против 28.5%, среднее 4.1. Внешнеполитическая ориентация идет в связке с внутренним выбором: сторонники конституции держатся Запада, сторонники Галахи допускают сближение с незападными странами.

Таблица 6 — Активнее развивать связи с незападными государствами или сосредоточиться на США и Европе?
ВариантВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
1 — незападные4.5%2.5%4.5%7.5%4.1%7.0%
26.8%5.0%7.0%9.0%6.4%9.0%
39.8%9.0%10.0%12.0%9.9%9.5%
4 — в равной мере26.4%22.0%31.0%28.0%26.0%28.5%
514.7%18.0%14.0%12.0%15.6%10.0%
612.8%17.0%11.0%9.5%13.7%8.0%
7 — США и Европа13.9%19.5%11.0%9.0%14.8%9.0%
Не знаю11.1%7.0%11.5%13.0%9.6%19.0%
Сумма 1–321.1%16.5%21.5%28.5%20.4%25.5%
Сумма 5–741.4%54.5%36.0%30.5%44.1%27.0%
Среднее взвешенное4.54.94.44.14.64.1

7. Оценка усилий правительства на незападном направлении

Оценки сдержанные: 29.4% высоких против 30.3% низких, самый частый ответ — «средние» (26.6%). Религиозные респонденты чаще других допускают сближение с незападными странами (таблица 6) — и они же оценивают работу правительства на этом направлении выше всех: 50.3% высоких оценок. Светские — группа, которая видит больше всего упущенных возможностей в связях с незападными странами (таблица 8), — ставят той же работе самые низкие оценки: 39.2% ответов «низкие» и «почти отсутствуют». То есть оценка совпадает не с собственным взглядом группы на вопрос, а с ее общим отношением к правительству: кто делает — важнее, чем что сделано.

Таблица 7 — Оценка усилий правительства по укреплению связей с незападными государствами
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Очень высокие8.0%4.7%9.3%16.4%8.5%5.1%
Довольно высокие21.4%17.2%28.7%33.9%24.2%5.8%
Средние26.6%28.3%29.0%20.0%26.9%25.0%
Низкие16.0%19.2%14.0%9.7%15.6%17.9%
Почти отсутствуют14.3%20.0%7.2%4.2%12.7%23.1%
Не знаю13.7%10.6%11.8%15.8%12.0%23.1%

8. Нереализованные направления сотрудничества

Чаще всего называют страны Персидского залива (29.7%), Китай (26.2%) и Юго-Восточную Азию (25.0%). Россия (16.6%) при высокой доле «не знаю» (29.0%). Светские отмечают больше всего направлений (сумма выборов 231.5%), религиозные — меньше всего (187.3%) при максимальном «не знаю» (35.8%).

Вместе с таблицами 6–7 это дает два разных запроса на восточное направление. Светские хотят расширять связи при сохранении западной опоры — запрос практический. Религиозные допускают сам разворот от Запада — запрос ценностный. На выборах эти запросы будут обслуживать разные партии.

Таблица 8 — С какими незападными государствами Израиль не реализует потенциал сотрудничества? (множественный выбор)
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Страны Персидского залива29.7%37.4%26.5%22.4%30.9%23.1%
Китай26.2%29.8%26.9%21.8%27.3%20.5%
ЮВА25.0%31.5%24.0%23.0%27.4%11.5%
Южная Америка23.6%28.1%23.3%21.2%25.2%14.7%
Африка23.1%30.8%21.9%15.8%24.9%12.8%
Индия21.7%29.3%17.9%24.2%24.6%5.8%
Россия16.6%17.0%16.8%13.3%16.2%18.6%
Нет такой страны5.4%2.0%5.7%9.7%4.7%9.0%
Не знаю29.0%24.4%27.2%35.8%27.5%37.2%
Сумма выборов200.7%231.5%190.3%187.3%209.4%153.2%

9. Главная предвыборная проблема

Экономика опережает безопасность: 26.4% против 24.9%. При этом экономика распределена по группам почти равномерно — она важна всем и никого не разделяет. Разделяют другие темы: призыв харедим (14.8% среди светских), ответственность за 7 октября (9.4% среди светских против 2.4% среди религиозных), судебная реформа.

У арабского сектора своя повестка: безопасность называют главной проблемой лишь 7.7% (среди евреев — 28.0%), а насилие в арабском секторе и в обществе в сумме (32.7%) опережают экономику (23.7%).

Таблица 9 — Решение какой проблемы наиболее важно в преддверии выборов? (один ответ)
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Экономика26.4%24.4%30.1%27.9%26.9%23.7%
Безопасность24.9%22.9%31.9%33.9%28.0%7.7%
Призыв харедим10.3%14.8%8.2%9.7%11.6%3.2%
Судебная реформа8.0%7.4%7.9%12.1%8.5%5.1%
Насилие в обществе7.5%6.7%5.4%4.8%5.9%16.0%
Ответственность за 7 октября6.1%9.4%5.0%2.4%6.6%3.2%
Насилие в арабском секторе3.8%2.2%1.1%0.0%1.4%16.7%
Религия и государство3.4%5.7%1.4%1.8%3.5%2.6%
Другое2.3%2.7%2.5%1.8%2.5%1.3%
Не знаю7.5%3.9%6.5%5.5%5.1%20.5%

10. Расширенный список важных проблем

При множественном выборе порядок тот же: экономика 71.2%, безопасность 65.3%, далее насилие в обществе (46.0%), призыв ультраортодоксов (42.7%; среди светских 57.9%, в арабском секторе 10.9%), судебная реформа и ответственность за 7 октября (по 37.2%; последняя — 48.3% среди светских против 25.5% среди религиозных).

Таблица 10 — Какие еще вопросы важны? (множественный выбор)
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Экономика71.2%72.4%73.5%77.0%73.6%57.7%
Безопасность65.3%69.7%71.3%73.3%70.9%34.6%
Насилие в обществе46.0%50.7%41.9%37.6%45.3%50.0%
Призыв ультраортодоксов42.7%57.9%41.2%38.2%48.6%10.9%
Судебная реформа37.2%38.9%37.3%45.5%39.6%23.7%
Ответственность за 7 октября37.2%48.3%37.3%25.5%40.2%20.5%
Насилие в арабском секторе32.4%33.5%28.0%23.0%29.6%47.4%
Религия и государство30.0%40.9%22.9%29.1%32.7%15.4%

11. Рейтинг кандидатов в премьер-министры

Нетаньяху первый — 29.2%, на 10,0 процентного пункта больше, чем у Айзенкота (19,2%); далее Беннет (16.2%). Его поддержка сосредоточена в двух группах: 55.8% среди религиозных, 45.5% среди традиционных — против 16.3% среди светских и 5.8% среди арабов. Пять альтернативных кандидатов (Айзенкот, Беннет, Либерман, Лапид, Ганц) в сумме набирают 45.7%, но эти голоса разделены между пятью лагерями.

Кросстабуляция с оценкой курса (таблица 23) показывает разрыв между личным и партийным рейтингом: среди считающих направление страны правильным Нетаньяху набирает 60.9%, а Ликуд — 39.5%. Лидер опережает свою партию на 21.4 п.п. среди считающих направление страны правильным.

11. Рейтинг кандидатов в премьер-министры

Доли в процентах. Подробные ответы и базы — в таблице.

Общее распределение

Биньямин Нетаньяху

29,2%

Гади Айзенкот

19,2%

Нафтали Беннет

16,2%

Авигдор Либерман

4,2%

Яир Лапид

3,8%

Итамар Бен-Гвир

3,6%

Бени Ганц

2,3%
Полная таблица по группам
Таблица 11 — Кто наиболее подходит на должность премьер-министра?
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Биньямин Нетаньяху29.2%16.3%45.5%55.8%33.5%5.8%
Гади Айзенкот19.2%29.1%12.9%6.1%19.3%18.6%
Нафтали Беннет16.2%25.1%13.6%6.1%17.6%8.3%
Авигдор Либерман4.2%6.7%3.2%2.4%4.7%1.3%
Яир Лапид3.8%4.2%1.1%0.0%2.4%11.5%
Итамар Бен-Гвир3.6%2.5%5.0%7.3%4.2%0.0%
Бени Ганц2.3%3.2%1.8%0.6%2.2%2.6%
Бецалель Смотрич0.6%0.2%0.4%2.4%0.7%0.0%
Арье Дери0.6%0.5%0.7%0.6%0.6%0.6%
Ицхак Гольдкнопф0.5%0.0%0.0%0.6%0.1%2.6%
Никто из них10.5%6.4%6.1%13.3%7.6%26.3%
Не знаю9.3%5.9%9.7%4.8%6.9%22.4%

12. Намерение участвовать в выборах

Готовность голосовать высокая: 87.1% (65.9% — «точно»). Разрыв между секторами существенный: твердое намерение у 68.2% евреев против 53.2% арабов; еще 16.7% арабских респондентов не решили, пойдут ли голосовать вообще. Уровень арабской явки может стоить нескольких мандатов.

Таблица 12 — Намерены ли вы голосовать на выборах в Кнессет?
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Точно проголосую65.9%73.4%65.6%60.0%68.2%53.2%
Скорее проголосую21.2%19.7%21.5%29.1%22.1%16.0%
Скорее не буду3.8%3.2%4.3%3.0%3.5%5.1%
Точно не буду2.8%0.5%2.2%3.6%1.6%9.0%
Не знаю6.4%3.2%6.5%4.2%4.5%16.7%

13. Партийные предпочтения

Ликуд — первая партия (19.3%), но сумма партий действующей коалиции — 32.1%, еврейских оппозиционных списков — 44.1%, арабских партий — 4.5%. Не определились 14.8% (в арабском секторе — 31.4%). При таком раскладе нынешняя коалиция большинства не получает. Два фактора неопределенности: пойдут ли списки Беннета+Лапида (15.5%) и Айзенкота (13.5%) вместе или порознь, и какой будет арабская явка.

Таблица 13 — За какую партию вы намерены голосовать?
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Ликуд (Нетаньяху)19.3%14.0%35.5%17.6%21.8%5.8%
Беннет + Лапид15.5%24.1%13.3%3.6%16.6%9.6%
Айзенкот13.5%21.9%11.1%4.2%14.9%5.8%
Демократы (Голан)6.9%10.8%1.4%2.4%6.1%10.9%
Оцма йегудит (Бен-Гвир)6.6%4.2%9.0%14.5%7.8%0.0%
Исраэль бейтену5.9%8.6%6.5%2.4%6.7%1.3%
ШАС (Дери)2.7%0.0%2.5%11.5%3.1%0.6%
Религиозный сионизм2.6%0.5%1.1%12.7%3.1%0.0%
Ганц2.3%3.2%2.2%0.6%2.4%1.9%
Совместный список2.0%0.0%0.0%0.0%0.0%12.8%
ХАДАШ-ТААЛ1.4%0.0%0.0%0.0%0.0%9.0%
РААМ1.1%0.0%0.0%0.0%0.0%7.1%
Яхадут ха-Тора0.9%0.0%0.4%4.8%1.1%0.0%
Другая партия4.7%2.5%4.3%11.5%4.8%3.8%
Не знаю14.8%10.1%12.9%13.9%11.8%31.4%

14. Уверенность в выборе

Определившиеся уверены в своем выборе: 90.2% (43.9% — «очень»). Самая высокая твердость у религиозных (50.7%) и арабских (52.3%) респондентов. Переток голосов между блоками маловероятен; борьба пойдет за неопределившихся и за явку.

Таблица 14 — Насколько вы уверены в своем выборе?
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Очень уверен43.9%37.8%45.3%50.7%42.7%52.3%
Довольно уверен46.3%52.1%46.9%36.6%47.5%38.3%
Не очень уверен9.2%9.9%7.8%11.3%9.5%7.5%
Совсем не уверен0.6%0.3%0.0%1.4%0.4%1.9%

15. Мотив выбора

Главный мотив — личность лидера (30.9%). Безопасность — 17.5%, характер государства — 16.2%, экономика — только 9.6%. Экономика — главная проблема страны, но лишь четвертый мотив выбора партии: избиратель голосует за человека, которому доверяет, а не за программу.

Мотивы различаются по группам. У светских и традиционных доминирует лидер (34.2% и 35.8%). У религиозных мотивы распределены: лидер 21.8%, характер государства 21.1%, безопасность 19.7%, принадлежность к своей группе 15.5%. В арабском секторе выше вес групповой принадлежности (18.7%) и экономики (15.0%).

Таблица 15 — Главное соображение при выборе партии
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Личность лидера30.9%34.2%35.8%21.8%32.4%20.6%
Безопасность и стратегическая линия17.5%14.2%24.7%19.7%18.7%9.3%
Характер государства16.2%20.3%9.5%21.1%16.9%11.2%
Экономика и стоимость жизни9.6%6.8%12.3%7.7%8.8%15.0%
Принадлежность к группе/сообществу8.3%4.4%5.3%15.5%6.8%18.7%
Позиция по расследованию 7 октября5.4%6.3%3.7%1.4%4.5%11.2%
Позиция по призыву ультраортодоксов4.7%6.6%1.6%5.6%4.8%3.7%
Другая причина5.7%4.9%4.9%7.0%5.3%8.4%
Не знаю1.8%2.2%2.1%0.0%1.7%1.9%
Valid N857365243142750107

16. Сотрудничество с арабскими партиями

Половина выборки (49.9%) считает, что к сотрудничеству с арабскими партиями более готова оппозиция; коалицию называют 7.9%. Чаще всего оппозиции это приписывают религиозные респонденты (71.5%). Вероятная интерпретация: в коалиционном лагере тема союза с арабскими партиями используется как аргумент против оппозиции. Сами арабские респонденты настроены скептически к обеим сторонам: 20.5% — «никто», 31.4% — «не знаю».

Таблица 16 — Кто более готов к сотрудничеству с арабскими партиями?
Варианты ответаВсегоСветскиеТрадиционныеРелигиозныеЕвреиАрабы
Оппозиция49.9%48.0%50.5%71.5%53.4%30.8%
Коалиция7.9%8.6%10.0%4.8%8.4%5.1%
Оба одинаково11.8%16.0%9.3%5.5%11.8%12.2%
Никто11.4%9.9%10.0%9.1%9.8%20.5%
Не знаю19.0%17.5%20.1%9.1%16.7%31.4%

Выводы

Недовольство властью устойчиво: две трети недовольны правительством, 54.7% считают курс неправильным. Единого претендента на замену нет: оппозиционные 44–46% разделены минимум между пятью лагерями, тогда как у коалиции есть один лидер, который опережает собственную партию на 21 п.п. среди своих сторонников.

Экономика возглавляет список проблем, но важна всем группам одинаково и лагеря не разделяет. Судя по тому, как эти темы распределены между лагерями, разделять их будут призыв ультраортодоксов и судебная реформа. Фон кампании — раскол по вопросу об основах государства (конституция против Галахи, 52.8% против 20.0%), при котором каждая сторона считает, что государство устроено по правилам другой, и отказ от обеих моделей как наиболее частый ответ среди еврейских респондентов.

Исход выборов зависит от трех переменных: объединится ли центристское поле, какой будет явка арабского сектора и кто свяжет экономическую повестку с доверием к своему кандидату. При нынешнем раскладе коалиция (32.1%) большинства не получает, а оппозиция при нынешней раздробленности не имеет готовой конструкции власти. Переток голосов между блоками маловероятен (90% уверены в выборе); все решат конфигурация списков и явка.